|
|
32ª Reunión Anual de la NAPPO 20 al 24 de octubre de 2008 Guadalajara, Jalisco |
|
| Reunión Anual | Informes de los paneles | Llegadas y partidas | ||
| Evaluación de la NAPPO | Reuniones | Taller internacional | Taller de Irradiación | |
| Reseña biográfica | Miembros asociados de la NAPPO | Red Nacional de Plantas Limpias | Premio de Cactoblastis | |
|
Sonrisa de la NAPPO |
¿Qué se obtiene
cuando se cruza una papa con una cebolla? |
|||
|
La reunión se realizará en Guadalajara, conocida en el ámbito mundial por su hospitalidad tradicional, una amplia gama de atracciones culturales y recreativas así como una exquisita cocina. Guadalajara representa a la cultura mexicana con su folclore, el conocido mariachi, las artesanías, el tequila y el deporte nacional: la charrería. Guadalajara se encuentra en el Estado de Jalisco, el cual está ubicado al lado oeste de la república mexicana. El Aeropuerto Internacional de Guadalajara, Miguel Hidalgo, tiene conexiones a las ciudades principales de México y Estados Unidos incluyendo Chicago, Dallas, Los Ángeles y San Francisco.
En la próxima edición del boletín tendremos más detalles sobre la Reunión Anual de la NAPPO y el lugar del evento. Fuente: SAGARPA |
|
|
Nos complace informarles que
se ha concluido la evaluación de la NAPPO, tal como se planeó; los
resultados y las conclusiones se presentaron al Comité Ejecutivo durante
su primera reunión del 2008, realizada los días 11 al 13 de marzo en
México. Se darán a conocer los resultados de la evaluación en ediciones
futuras del boletín.
|
|
|
Hector Sánchez
Héctor es Ingeniero Agrónomo especialista en Fitotecnia. Egresado de la
Escuela Nacional de Agricultura de Chapingo, hoy Universidad Autónoma
Chapingo, en la generación 1971-1976. Cuenta con la especialidad de
citricultura obtenida en el Instituto Valenciano de Investigaciones
Agrarias de Moncada, Valencia, España. Representante de México ante la
Sociedad Internacional de Citricultura desde el año 1978 hasta el año
2000. De 1978 a 1984 fue catedrático en la Universidad de Colima. Desde el
año 2001 se desempeña como Director de Protección Fitosanitaria de la
Dirección General de Sanidad Vegetal. Héctor es el Presidente del Panel de
Cítricos desde el 2002 a la fecha. |
|
Pedro Luis Robles Pedro
nació en el Estado de Chihuahua, México. Terminó la carrera de Ingeniero
Agrónomo Parasitólogo en 1997 en la Universidad Autónoma Chapingo.
Concluyó su Maestría Tecnológica en Medidas Sanitarias y Fitosanitarias en
el Colegio de Postgraduados de México, en 2003. Desde el año 2000
colabora en la Dirección General de Sanidad Vegetal, donde se desempeña
como Jefe del Departamento de Campañas de Prioridad Nacional. Coordina
las campañas contra el amarillamiento letal del cocotero, virus tristeza y
la leprosis de los cítricos. Actualmente participa en la implementación
de estrategias para la prevención y manejo del Huanglongbing de los
cítricos. |
|
Georgios Vidalakis
Georgios
pasó a formar parte del Panel de Cítricos en el
verano del 2005, cuando asumió la dirección del Programa de Protección de
Cítricos de Clones (CCPP, por su sigla en inglés). En el 2004, obtuvo un
Doctorado en Virología de Cítricos en el Departamento de Fitopatología de
la Universidad de California en Riverside (UCR, por su sigla
en inglés). En 1998 concluyó sus estudios en protección fitosanitaria y
medio ambiente con especialización en virología vegetal en la Universidad
Agrícola de Atenas (AUA) en Grecia. Sus actividades de investigación
incluyen, entre otras, la caracterización biológica y molecular de virus y
viroides de cítricos con énfasis en infección mezclada y su efecto en el
biodiagnóstico de enfermedades de cítricos. Durante los últimos tres años
ha estado colaborando con la UAU, el gobierno de Grecia y la Unión Europea
para el establecimiento del programa de certificación de cítricos de
Grecia. En el 2007, asumió el puesto de Secretario en la Organización
Internacional de Virólogos de Cítricos (IOCV, por su sigla en inglés). |
|
José Hernández
José obtuvo
su título de Ingeniero Agrónomo en la Facultad de Agronomía y Zootecnia de
la Universidad Nacional de Tucumán, Argentina en 1992. Allí enseñó
principalmente fitopatología de cítricos y frutas tropicales a estudiantes
universitarios. En el 2001 obtuvo su doctorado en biología. Del 2001 al
2006 desempeñó el cargo de científico visitante e investigador posgraduado
en el Laboratorio de Botánica Sistemática y Micología del USDA-ARS en
Beltsville, Maryland. Su investigación se enfocó en enfermedades de
cultivos de importancia económica causadas por roya. Desde el 2006, ha
estado trabajando para el USDA-APHIS como Gerente de Riesgo de productos
importados a Estados Unidos, incluyendo frutales de cítricos. |
|
Robert Krueger
Robert
obtuvo una Licenciatura en Biología en 1977, una Maestría en Fitociencia y
un Doctorado en Fisiología Vegetal en 1993, todos de la Universidad de
California, Davis. Desde el año 1994, Robert se ha desempeñado como
horticulor y director del Banco Nacional de Germoplasma de Clones del
USDA-ARS en Riverside, California y tiene a su cargo la introducción, el
saneamiento, mantenimiento, la distribución y evaluación de germoplasma de
cítricos, palmas de dátiles y taxones relacionados. Robert mantiene y
distribuye material propagativo de vivero limpio, evalúa las adquisiciones
y documenta las características del germoplasma. También brinda apoyo y
recomendaciones para el establecimiento o mejora de otros programas cuya
finalidad es proporcionar material vegetal certificado. |
|
Panel de Normas El Panel de Normas revisó la NRMF n.° 6 titulada “Directrices para la elaboración y enmienda de las Normas de la NAPPO sobre Medidas Fitosanitarias” y luego fue aprobada por el Grupo de Trabajo en enero de 2008. La nueva versión de la NRMF incluye un diagrama de flujo del proceso para el establecimiento de normas de la NAPPO y el uso de los términos “Anexo” y “Apéndice” conforme a los criterios de la CIPF. |
|
|
|
Panel de Cítricos El Panel de Cítricos revisó la NRMF n.° 16 “Directrices para la importación de material propagativo de cítricos hacia un país miembro de la NAPPO” y posteriormente fue aprobada por el Grupo de Trabajo en enero de 2008. La nueva versión de la NRMF incluye versiones actualizadas del Anexo 1 titulado “Enfermedades y patógenos de importancia en el material propagativo de cítricos: presencia o ausencia en los países miembros de la NAPPO y técnicas de diagnóstico aceptadas” y del Anexo 2 titulado “Insectos, ácaros y nematodos de importancia para el material propagativo de cítricos: presencia o ausencia en los países miembros de la NAPPO que producen cítricos y pruebas de identificación aceptables”. |
|
Las versiones nuevas de las NRMF 6 y 16 se han publicado en el sitio web de la NAPPO. Nuestro sincero agradecimiento a los Paneles de Normas y Cítricos por su importante contribución. |
| Regresar al índice |
| Fruta |
31 de marzo al 4 de
abril de 2008
Mérida, Yucatán, México |
Fruta |
Julio de 2008 Niagara, Ontario, Canada |
| Acreditación |
13 al 15 de mayo de 2008
Ciudad de México, México |
Comité Ejecutivo |
11 de
agosto de 2008
Solomons Island, Maryland, EE.UU. |
| Plantas para Plantar | Panel de la Reunión Anual |
19 de octubre de 2008 Guadalajara, México |
|
| Grupo de Trabajo |
10 y 11de julio de 2008 Ottawa, Ontario, Canadá |
Comité Ejecutivo |
20 de octubre de 2008 Guadalajara, México |
| Otras reuniones |
|
||
|
Comisión de Medidas Fitosanitarias (CMF) |
Grupo Inter-Americano de Coordinación en Sanidad
Vegetal |
Weeds Across Borders
|
|
| Miembros Asociados de la NAPPO | |
|
d American Lumber Standards Committee d American Seed Trade Association d California Avocado Commission d California Citrus Quality Council d California Dept. of Food & Agriculture d California Tree Fruit Agreement d Canadian Nursery and Landscape Association |
d Canadian Seed Trade Association d Canadian Horticultural Council d Foothills Landscaping Ltd. d National Plant Board d National Potato Council d Society of American Florists d Syngenta |
| Regresar al índice | |
| 8ª Reunión de la NAPPO y EPPO | |
|
|
|
|
Primera fila, de izquierda a derecha: Negrito, Quebec, Piotr Wlodarczyk, Polonia; Zdenek Chromy, República Checa; Ringolds Arnitis, Letonia; Roman Vagner, Bélgica; Alba Campos, NAPPO; Julie Aliaga, EE.UU. Fila del fondo, de izquierda a derecha: Paul Bartlett, RU; Ebbe Norbdo, Dinamarca; Marie-Claude Forest, Canadá; Vlasta Knapic, Eslovenia; Nico van Opstal, EPPO; Walther Enkerlin e Ian McDonell, NAPPO; Jens Unger, Alemania; Mario Puente, México; Corné Van Alphen, Países Bajos; Steve Ashby, RU; Laure le Bourgeois, Francia; Narcy Klag, EE.UU. y Jane Chard, RU. |
|
|
La 8ª reunión entre las organizaciones regionales de protección fitosanitaria de Norteamérica (NAPPO) y de Europa y el Mediterráneo (EPPO) se realizó los días 22 y 23 de enero de 2008 en la ciudad de Quebec, Quebec, Canadá. Se contó con la presencia de diez países europeos (República Checa, Dinamarca, Inglaterra, Francia, Alemania, Países Bajos, Letonia, Polonia, Escocia y Eslovenia, así como la Comisión Europea y los tres países de la NAPPO (Canadá, EE.UU. y México). El Sr. Ian McDonell, Director Ejecutivo de la NAPPO abrió la reunión y señaló que el objetivo de ésta es discutir asuntos fitosanitarios de interés común para los países miembros de las dos organizaciones regionales y buscar oportunidades de colaboración. El Sr. Nico van Opstal, Director General de la EPPO, indicó que ha habido colaboración considerable en las últimas 8 reuniones y que el número de países que asistieron por parte de la EPPO destaca la importancia de esta reunión conjunta. El Sr. Van Opstal presentó un informe resumido de las actividades de la EPPO. Mencionó que el número de países miembros ha llegado a cuarenta y nueve. Por consiguiente, eso trae una amplia gama de asuntos fitosanitarios a la EPPO. Indicó tres áreas principales y estratégicas del trabajo de la EPPO: análisis de riesgo de plagas (ARP), aseguramiento de la calidad de los laboratorios de diagnóstico y especies invasoras exóticas (EIE). En cuanto a este último tema, enfatizó la colaboración con las organizaciones del medio ambiente. El Sr. McDonell presentó un resumen de las actividades de la NAPPO. Comentó que la NAPPO está siendo evaluada y que esto proporcionará observaciones independientes en cuanto a la operación y eficacia de la organización, así como recomendaciones para el futuro. Dichas recomendaciones se utilizarán para renovar el Plan estratégico de la organización el cual se elaboró hace casi diez años. Luego pasó a presentar las tareas que los 18 paneles de la NAPPO tienen para el año fiscal 2007-2008. El Sr. McDonell también comentó sobre el primer ARP que se realizó utilizando un enfoque regional de la NAPPO. La plaga que se abordó fue la palomilla gitana asiática, Lymantria dispar Linnaeus, la cual presenta una amenaza considerable para los recursos forestales de Norteamérica. Posibles temas para colaboración entra la NAPPO-EPPO son: 1) elaborar ejemplos de protocolos de muestreos específicos para complementar el proyecto de NIMF sobre “Metodologías para muestreo de envíos”; y 2) contribuir con los asuntos estratégicos de la CMF tal como la implementación de NIMFs.
A pesar de
que la temperatura exterior no era nada agradable para aquellos que están
acostumbrados a un invierno europeo y mexicano menos frío, la atmósfera en
la reunión era cálida y de colaboración. Una tarde gélida después de la
reunión, todos disfrutaron (o sobrevivieron) un paseo en moto de nieve y
trineo y una comida tradicional en un sitio de producción de miel de arce, de seguro un sitio de producción libre de plagas en enero. Por: Walther Enkerlin, NAPPO |
|
|
|
Taller Internacional sobre la
Enfermedad Huanglongbing (HLB)/Enverdecimiento de los Cítricos y el
Psílido Asiático
de los Cítricos. La NAPPO está colaborando con la Dirección General de Sanidad Vegetal de México con el fin de organizar un taller internacional sobre la enfermedad de los cítricos Huanglongbing (HLB) conocida también como enverdecimiento de los cítricos (Candidatus Liberibacter asiaticum) y su vector, el psílido asiático de los cítricos (Diaphorina citri). El taller se ofrecerá en la ciudad de Hermosillo, Sonora, México del 7 al 8 de mayo de 2008. Entre los objetivos del taller se incluyen: üAlertar a los gobiernos e industria de los países productores de cítricos, sobre los riesgos de introducción y establecimiento de esta enfermedad y su potencial daño devastador; üexponer a los participantes a las medidas fitosanitarias necesarias para la detección y el control de la enfermedad y su vector; üidentificar medidas para prevenir su establecimiento ante un eventual brote. Para obtener información sobre la inscripción a este taller, véase el anuncio en el sitio web de la NAPPO en la siguiente dirección: www.nappo.org.
|
|
La producción de frutas, nueces y frutillas de clima templado en EE.UU. se valoró alrededor de los $6 mil millones en el 2004. Otros cultivos de especialidad1 como el cítrico y lúpulo agregaron $2.4 mil millones a la cantidad anterior (Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas, 2004 y 2005). Es de suma importancia sustentar a estas industrias para que dispongan de material propagativo limpio carente de enfermedades latentes. Se calculó que solo los programas de plantas limpias contribuirían con $227 millones anuales a la economía del país (Cebali et.al., 2004. Crop Protection 22:1149). Varios de esos programas están operando en el país y se ha propuesto una red con fondos sostenibles para facilitar su expansión, con el fin de satisfacer las necesidades de los viveristas y productores. En el año 2007 se presentó una propuesta para establecer una Red Nacional de Plantas Limpias (NCPN, por su sigla en inglés), con el apoyo de productores y la industria de viveros de cultivos de especialidad. Esto se realizó en el Proyecto de Ley de Granjas del 2007 según la Ley de Seguridad de Alimentos y Energía del 2007, con un financiamiento anual de $ 4,000,000 por cinco años con el fin proporcionar fuentes confiables de material propagativo que esté libre de patógenos que se transmitan con la propagación. En esta propuesta se incluyen varios cultivos perennes de especialidad. Durante mayo de 2007 se realizó un taller nacional en Riverdale, Maryland, para formular la estrategia y dirección de la NCPN. Los representantes de las entidades del USDA, Protección Fitosanitaria y Cuarentena (PPQ, por su sigla en inglés), Servició Cooperativo Estatal de Investigación, Educación y Extensión (CSREES, por su sigla en inglés), el Servicio de Investigación Agrícola (ARS, por su sigla en inglés), los departamentos estatales de agricultura junto con universidades agrícolas, viveros e industrias de producción de frutas se unieron para elaborar las directrices operativas de la NCPN. El taller identificó las siguientes metas y los objetivos, además se está elaborando un plan operativo.La NCPN:
La misión de la NCPN es proteger la agricultura de cultivos de especialidad y el medio ambiente de EE.UU. contra la dispersión de patógenos y plagas objetivo que causan daños económicos, mediante la propagación asexual de plantas. Para cumplir con su misión, la NCPN establecerá y mantendrá centros regionales de pruebas y eliminación de enfermedades con bloques regionales que almacenarán y distribuirán el material propagativo limpio y que fomenten y faciliten el uso de plantas para plantar que estén libres de patógenos y plagas. Además, estos centros apoyarán la investigación para mejorar sus servicios en la identificación y eliminación de patógenos. 1La Ley de Competitividad de Cultivos de Especialidad del 2004 define a los cultivos de especialidad de la siguiente forma: “frutas y vegetales, nueces de árbol, frutas secas y cultivos de viveros (incluida la floricultura). Por: Dr. Murali Bandla, Director, Plant Safeguarding & Pest Identification, Plant Health Programs, PPQ, USDA. |
|
|
Los cambios en funciones/posiciones en las tres Organizaciones Nacionales de Protección Fitosanitaria inevitablemente afectan a la NAPPO. Los invitamos a que consulten nuestro sitio web para mantenerse al día en cuanto a los cambios en los miembros de los paneles. Estos son los cambios que han ocurrido desde nuestra Reunión anual de octubre del 2007: |
|
|
Greg Wolff, ACIA ha cambiado funciones y ha sido reemplazado por Marie-Claude Forest como miembro del Grupo de Trabajo por parte de Canadá. Olegario Barrera partió de SAGARPA y ha sido reemplazado por Louise Dumouchel, ACIA como Presidenta del Panel de Análisis de Riesgo de Plagas. Mario Puente Raya toma la presidencia del Panel de Reunión Anual puesto que México se prepara para ser la sede de la Reunión Anual de octubre de 2008 en Guadalajara, Jalisco. Susan McCombs, APHIS es la nueva Presidenta del Panel de Frutas y reemplaza a José Manuel Gutiérrez, SAGARPA Andrew Dawson, ACIA ha reemplazado a Alejandra Elizalde, SAGARPA como Presidente del Panel de Granos. Steve Coté ha transferido sus obligaciones como Presidente del Panel de Normas a Walther Enkerlin, Director Técnico de la NAPPO. Steve continuará como miembro del Grupo de Trabajo. Agradecemos a todos las valiosas contribuciones realizadas a la NAPPO en los últimos años. Los miembros nuevos de panel y Grupo Asesor Técnico (GAT) incluyen:
Robert Krueger, APHIS, Panel
de Cítricos |
|
|
El taller se realizó en la Ciudad de México del 1 al 5 de octubre de 2007. La División Conjunta FAO/IAEA del Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA, por su sigla en inglés) en estrecha colaboración con la Dirección General de Sanidad Vegetal (DGSV) del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) del Gobierno de México organizaron este taller. El Director General de la DGSV, Dr. Javier Trujillo, inauguró el taller y señaló que es tiempo que esta tecnología se utilice con más frecuencia en vista de la creciente presión para disminuir progresivamente el uso del bromuro de metilo, así como la responsabilidad moral que todos tenemos con el fin de encontrar alternativas viables. También mencionó que en los próximos días México espera publicar la legislación nacional que apoya esta aplicación nuclear. Durante la ceremonia de apertura, el Sr. Allan Hruska, Especialista Regional de Protección Vegetal de la FAO para América Latina y el Caribe relacionó los intereses y el apoyo de la FAO para la implementación de la tecnología. La Sra. Tatiana Rubio, División Conjunta de la FAO/IAEA y organizadora del evento, señaló la importancia de los tratamientos poscosecha y la necesidad de crear alternativas eficientes en función del costo incluyendo el uso de la irradiación. Dieciocho países de Latinoamérica y el Caribe asistieron al taller, una prueba clara del interés que existe en la región para la aplicación de esta tecnología. Las tres Organizaciones Regionales de Protección Fitosanitaria (COSAVE, NAPPO y OIRSA) participaron en el taller. Se sacaron las siguientes conclusiones: · la tecnología proporciona ventajas comparativas puesto que es más genérica (es decir, abarca más plagas y productos hortícolas) que los tratamientos poscosecha actuales; · no daña al medio ambiente y no tiene efectos negativos en la calidad de los productos irradiados cuando se aplica en forma apropiada; · la aplicación de la tecnología requiere un control estricto del proceso y tiene que verse como parte de un sistema que incluye buenas prácticas agrícolas; · hay una brecha obvia entre países en cuanto a su disposición y capacidad para utilizar la tecnología; · muchos países requerirán fortalecimiento de la capacidad en cuanto a la aplicación de la tecnología y asistencia para elaborar la legislación nacional.
El informe
completo del taller está disponible en el sitio web de la División
Conjunta FAO/IAEA, Sección de Alimentos y Protección Ambiental eh la
siguiente dirección
[http://www-naweb.iaea.org/nafa/fep/index.html] Fuente: Walther Enkerlin, NAPPO |
|
|
Rebecca A. Bech, recientemente nombrada como Subdirectora de la Oficina de Protección Fitosanitaria y Cuarentena, anunció los distinguidos ganadores del premio Deputy Administrator’s Safeguarding del 2007. Estos premios resaltan las contribuciones significativas realizadas por los premiados al cumplir con la misión de PPQ de salvaguardar la agricultura y los recursos vegetales de EE.UU. Uno de los distinguidos ganadores fue el Programa de Cooperación para Cactoblastis cactorum del USDA, APHIS, PPQ. El programa ha tenido éxito en detener la movilización de la población de esta plaga hacia el oeste, a lo largo del golfo costero de EE.UU. en vista de la detección del 2004. Al ritmo que C. cactorum se estaba dispersando en Florida cuando inició el programa, se esperaba que llegara a Texas para el 2007, pero la barrera creada con la eliminación del hospedante y las liberaciones de insectos estériles han evitado su movilización a la isla Dauphin, Alabama, protegiendo de esta forma los recursos de Opuntia en la parte sudoeste de Estados Unidos y México. Esta es la primera ocasión en que se ha utilizado la técnica del insecto estéril en forma exitosa contra una especie invasora que no es una plaga agrícola. Así mismo es la primera vez que México ha contribuido con el financiamiento de un programa en Estados Unidos. Hasta diciembre del 2007, cuando se presentó el premio, la población de C. cactorum no se había detectado al oeste de su ubicación del 2004 en Alabama, en donde estamos tratando de establecer una barrera. Hay más concientización acerca de la amenaza de C. cactorum al sudoeste de Estados Unidos y México, y el APHIS cuenta con la atención de la comunidad de conservación con miras a mitigar los efectos de una especie invasora que en gran parte es una plaga del ecosistema de Estados Unidos. Nuestro programa de cooperación con ARS y SAGARPA ha tenido éxito para ayudar con las actividades de detección y erradicación fuera de la costa de la península de Yucatán en México en donde se han detectado dos brotes de esta plaga. por: Joel Floyd, USDA-APHIS-PPQ |
|
|
Suscríbase a la lista de distribución de correo electrónico del Sistema de Alerta Fitosanitaria y recibirá notificaciones electrónicas sobre alertas de plagas nuevas. Las notificaciones suelen enviarse una vez por semana. Para suscribirse, siga las indicaciones que figuran en el sitio web www.pestalert.org/main.cfm, bajo la sección “Suscríbase” |
|
Boletín de la NAPPO |
Marzo de 2008